Este estudo calculou as emissões de carbono para ficar rico

blog

LarLar / blog / Este estudo calculou as emissões de carbono para ficar rico

Jun 24, 2023

Este estudo calculou as emissões de carbono para ficar rico

Bella Isaacs-Thomas Bella Isaacs-Thomas Deixe seu feedback Apenas 15 dias de geração de renda para 0,1% das famílias mais ricas dos Estados Unidos criam tanta poluição de carbono quanto o

Bella Isaacs-Thomas Bella Isaacs-Thomas

Deixe seu feedback

Apenas 15 dias de geração de rendimento para 0,1% das famílias ricas mais ricas nos Estados Unidos criam tanta poluição de carbono como o rendimento obtido pelos 10% mais pobres da população ao longo da vida.

Esta é uma das conclusões de um novo estudo publicado na PLOS Climate que examinou as emissões de gases com efeito de estufa associadas ao dinheiro que as pessoas obtêm, gastam e poupam.

CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:Mudanças climáticas causadas por nações ricas prejudicam os mais pobres, diz estudo

À medida que a renda aumenta, também aumenta o impacto ambiental, concluiu o estudo. Os 10% dos agregados familiares com maiores rendimentos nos Estados Unidos estavam associados a 40% do total das emissões nacionais em 2019, de acordo com o seu artigo. O abismo é particularmente vasto quando se comparam os agregados familiares nos percentis mais elevados com os mais baixos.

Os investimentos desempenham cada vez mais um papel importante no aumento da grande pegada de carbono das famílias com rendimentos mais elevados, disse Jared Starr, cientista de sustentabilidade da Universidade de Massachusetts Amherst e autor principal do artigo.

Gráfico de Megan McGrew/PBS NewsHour

Quando pensamos em pegadas de carbono, geralmente pensamos em medir ações discretas, como dirigir um carro novo, pegar um avião ou fazer uma dieta rica em carne. A ligação entre as escolhas dos consumidores e as emissões tem sido um ponto de interesse há décadas, mas há comparativamente pouca investigação focada nas emissões que surgem da própria produção de rendimento, disse Starr.

“Você pode pensar na sua pegada [de carbono] em termos do que você compra e do seu estilo de vida, mas também pode pensar onde está o seu dinheiro? E como você investe seu dinheiro, quem guarda suas economias para a aposentadoria e para que tipo de empresa você trabalha? disse Richard Wilk, antropólogo e ilustre professor emérito da Universidade de Indiana que não esteve envolvido na pesquisa.

Mesmo que os líderes mundiais e os cientistas enfatizem a tarefa cada vez mais urgente de descarbonizar a economia global para combater as alterações climáticas, os combustíveis fósseis continuam a alimentar inúmeras facetas das nossas vidas. Isto estende-se aos salários e aos rendimentos de investimento que as famílias podem receber de indústrias que dependem de combustíveis fósseis para funcionar.

Para conduzir a sua análise, Starr e os seus colegas calcularam primeiro a intensidade de carbono por dólar de rendimento produzido em vários setores. Basicamente, esse cálculo refere-se às emissões que foram utilizadas para gerar um dólar de renda, explicou. Eles definiram as emissões como baseadas no produtor ou no fornecedor.

Starr ofereceu a indústria de energia como exemplo: as emissões baseadas no produtor vêm de usinas que funcionam com combustíveis fósseis, enquanto as emissões baseadas no fornecedor são calculadas de acordo com quem tornou possível que as usinas gerassem emissões, como as empresas que lhes vendem o combustível. eles usam.

Uma empresa que extrai combustíveis fósseis como petróleo, gás natural ou carvão tem uma pegada maior porque fornece esse combustível para a economia, explicou Starr. Embora esse combustível seja posteriormente queimado por uma entidade diferente, estas empresas têm a responsabilidade de o fornecer em primeiro lugar, acrescentou.

Starr também observou que este quadro revela a responsabilidade de tipos de indústrias mais “ocultas” mais acima na cadeia, como empresas que financiam ou seguram projectos de perfuração.

Os investigadores ligaram então essas informações a dados de inquéritos sobre os agregados familiares dos EUA, que, segundo Starr, incluíam a sua principal indústria empregadora.

“Se você trabalha no setor financeiro, imobiliário ou de seguros, provavelmente terá um impacto de carbono muito maior do que se trabalhar, por exemplo, em hotéis, restaurantes, educação, ou no comércio varejista ou atacadista. E isso é algo que realmente não sabíamos antes”, disse Wilk sobre o estudo. O documento examina também outras indústrias e observa que “famílias superemissoras” podem pertencer a qualquer sector da economia.